課金遊戲1: 中日差別

認識很多港台的朋友，一般只會碰日本或台灣的課金遊戲，不會嘗試中國的課金遊戲，大多數的原因是覺得遊戲性不足，討厭「自動戰鬥」。

單以日本的課金遊戲以論，我們整個團隊加起來，玩過的不下30隻，玩的目的是給自己一個研究課題，研究一下各類遊戲的好處和壞處，以作將來參考之用，但日系遊戲玩太多有點厭倦，所以最近在研究中國的課金遊戲。

試過「放開那三國」、「全民水滸」、「嚕嚕英雄」、「迷你西遊」等等，起初的感覺和港台的朋友大同小異，覺得核心遊戲性不足，但玩久了後，以另一個角度看，卻能發現很多有趣及聰明之處，尤其是在營運及系統方面。

如果要深入分析兩者的差別，相信數萬字也不夠用，在此只能簡略寫下重點。

先把現有的課金遊戲分拆成兩個部份:

1. 外部: 遊戲系統
   合成、抽怪、升級、體力、裝備等等就是外部系統，是用來增強核心遊戲，及提供消費點的外部產物，經常能在中國的遊戲看到大量的外部系統。
2. 內部: 核心玩法
   以PAD為例，即是轉珠的部份，也就是玩家在實際遊戲中所做的事。
   這部份就算沒有外部的合成、抽怪等等系統，也是能玩的，所謂的遊戲性通常是出在這部份，日本的遊戲對這方面會比較著重。

付費的點通常出現在外部系統，遊戲性則出自核心玩法，兩者互補長短，才能造就好玩又賺錢的遊戲。

而中日課金遊戲的主要分別，就是:

當然也不能一概而論所有中國遊戲也是這樣，但日本遊戲於兩者的平衡點掌握得比較好，相信這點亦無庸置疑。
系統大於玩法、題材多是武俠/三國等，雖說是中國遊戲難以走出國際的主因，但中國遊戲的厲害之處，卻正是在於複雜無比的外部系統，以及引誘人付費的地方。

以「放開那三國」為例，它是全自動戰鬥，只要有最強的裝備及角色在手，甚麼樣的難關都能通過，而在PAD，就算玩家擁有最好的角色，轉珠技術不行，一樣很易在最高難度的關卡敗陣。
不過「放開那三國」的外部系統的數量，卻比PAD多出三到四倍，無論強化角色的方法，取得角色的途徑，每天送的遊戲貨幣，也比日本遊戲多得多。
「放開那三國」我們遊玩了近兩個月，到40級後，才成功開啟大部份系統，可見系統的數量之多，這遊戲亦玩得比PAD輕鬆得多，因為只要不斷追求更強的角色及等級便行。

簡單點說，就是他們把「發掘及研究外部系統」這個行為轉換成「核心玩法」。
要思考的不是遊戲中的戰略，而是熟悉整個系統，去找尋最快、最有效率地取得強勁角色/裝備的方法，讓玩家不斷追求更強的裝備。

某程度上，這種遊戲很明顯地反映了中國文化，以最有快、最有效率的方法賺錢，在這點上，不得不佩服他們的頭腦。

話雖如此，現在中國玩家也在慢慢進步，對遊戲性也愈來愈有要求，像「放開那三國」對組隊及陣法位置，也有微量要求，並非一味將所有最強角色放進去便是最佳組合。
「崩壞學園2」也采用了Zombieville 2的玩法，需要一定的操縱技術。

中國遊戲的營運方式、渠道等等，實在有很多要學習。

P.S. 如果將日本遊戲的核心玩法稍作修改，和中國遊戲的某些系統融合，不知道會出現甚麼樣的遊戲?